¿De quién son los trajes de Stars Wars?

Un tribunal británico ha decidido que el diseñador de los trajes Stars Wars puede seguir vendiendo réplicas de los mismos.

El caso es que Ainsworth trabajó para Lucas en el diseñor del vestuario de Stars Wars. Desde hace ocho años vende réplicas utilizando los moldes que fabricó para la película.

A George Lucas no le hizo mucha gracia. Piensa que la propiedad intelectual de esos diseños son suyos, en cuanto productor de la película y por tanto, según la legislación de EE.UU., titular de los derechos de explotación de la película.

El tribunal dice que no son obras originales y da la razón a Ainsworth, que a pesar de todo no podrá vender los trajes en EE.UU. Decisión que en mi opinión no se ajusta a Derecho y tiene más pinta de acuerdo que de otra cosa.

No estoy de acuerdo en que no sean obras originales los diseños. Deben serlo.

Claro, pero de haber el tribunal aceptado que sean obras originales, habría reconocido los derechos de explotación de Ainsworth, que acto seguido habría cargado contra Lucas por las veces que ha reproducido y dsitribuido sus diseños (yo mismo tenía los muñecos de los soldados imperiales y creo recordar que todos tenían grabado en la suela eso de Lucasfilms ltd).

Por otro lado no conozco el contrato que unía a Ainsworth con Lucas, pero imagino que tendría que haber una cesión de derechos sobe los diseños. Lucas no es tonto, ni lo era en el 77.

No cabría pensar que el diseñador hizo su trabajo, pero no cedió los derechos de reproducción, distribución ni comunicación pública, o de lo contrario cada vez que salieran los soldados dichosos habría que pixelar la pantalla.

Músicos de SGAE por una redefinición de los derechos de autor

Algunos miembros de SGAE, entre los que se encuentran conocidos músicos como Santiago Auserón, Maite Martín, Inma Serrano o Teo Carralda, han publicado un manifiesto a raíz de los últimos hechos acaecidos en la entidad de gestión.

Afirman que la SGAE tiene comprometida su independencia respecto del Ministerio y las Discográficas, y que destina fondos a usos distintos de sus fines fundacionales.

Dicen que sólo ofrecen recomendaciones, pero entre ellas proponen redefinir los derechos de autor.

No tengo más información porque por más que busco el dichoso manifiesto no lo encuentro, aunque me temo que no diga mucho más ni concrete nada.

La propuesta así formulada no es mala, pero precisa un poco más de desarrollo y concreción, claro.

¡Oh no! Encalan un grafitti de Banksy

No nos adelantemos a juzgar el hecho como una lesión a la obra o a los derechos morales antes de conocer todos los detalles.

En la ciudad de Bristol, la fachada que pertenece desde hace poco a un centro culural musulmán llevaba ya diez años decorada con un grafitti de Banksy. La obra era un gorila con un antifaz rosa.

Los responsables del inmueble decidieron limpiar la fachada, cosa lógica a todas luces, y encalaron los grafittis que había (el del artista no era el único, sino que compartía el lugar con otros grafiteros anónimos).

El análisis de la cuestión habría que comenzarlo desde la propia obra. Es un grafitti, y como tal creo que debe tenerse en cuenta las características de este tipo de expresiones, pues están adheridas a un soporte cuya propiedad es ajena. Además, por regla general, no tienen la autorización del propietario del soporte.

Este caso habría que claramente diferenciar la propiedad del soporte de la propiedad intelectual de la obra. Un ejemplo precioso, por cierto. Y también cabría comentar que si el origen de la obra es ilegal, esta pierde o no los derechos de autor.

Los grafittis se limpian de las fachadas, y es algo con lo que cuentan los grafitteros, porque en su misma esencia está el hecho de pintar con cierta "ilegalidad" y eso le da emoción al asunto. Banksy juega con eso. Él mismo oculta su rostro y el aporte de clandestinidad le da cierto aura a su obra. Luego debería contar como los demás grafitteros, con soportar la eliminación de su obra.

ICANN abre las posibiliades de dominios de primer nivel

ICANN, Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números, ha aprobado en reunión de su consejo de administración abrir los dominios de primer nivel a nombres de ciudades y nombres de empresas, con lo que se abre sustancialmente las posibilidades.

Así ahora habrá páginas .madrid, o .barcelona, o .elcorteingles, o .ikea.

Esta cuestión afectará al modo de buscar información en la red y dará nuevas formas de posicionamiento comercial a las empresas.

En precaución a los posibles conflictos que se puedan derivar, se ha acordado dar preferencia al propietario de la marca para la asignación del dominio. Si bien también se prevé que la ICANN pueda subastarlos.

Ahora bien, la solicitud y mantenimiento es cara: La tasa de solicitud de apertura de un dominio de primer nivel genérico cuesta 185.000 dólares, y una vez aprobado los adjudicatarios tendrán que pagar 25.000 dólares al año.

La ICANN es la organización responsable, a nivel internacional, de asignar espacio de direcciones numéricas de protocolo de Internet (IP), identificadores de protocolo y de las funciones de gestión del sistema de nombres de dominio de primer nivel genéricos (gTLD) y de códigos de países (ccTLD), así como de la administración del sistema de servidores raíz.

Sospechas sobre la autenticidad de un lote de obras atribuible a Frida Kahlo

Los anticuarios mexicanos Carlos Noyola y Leticia Fernández han salido vencedores de un proceso en el que se juzagaba si un lote de 1.200 objetos, incluyendo cartas, pinturas y recetas, atribuidos a Frida Kahlo eran realmente una falsificación.
La oficina del Procurador General de la Ciudad de México ha notificado a la anticuarios que los objetos en su poder ahora pueden ser atribuidos a Frida Kahlo, ya que durante el proceso iniciado por los herederos de la pintora, no se ha podido demostrar lo contrario.
Los anticuarios han afirmado que

“Durante varios años no hemos tenido más interés que encontrar la verdad sobre este acervo histórico, que con toda confianza podemos decir, por todas las pruebas que tenemos y a las que han sido sometidas las piezas, que son atribuibles a la autoría de Frida Kahlo. De tal manera que sería importante rescatarla en beneficio de la tradición cultural mexicana”

La cuestión comenzó hace más de año y medio cuando el Banco de México y el Fideicomiso Diego Rivera y Frida Kahlo denunciaron que las obras en poder en Noyola y Fernández eran falsas. Aunque no pudieron ejercitar acción penal, porque no está tipificado como delito esa conducta en la legislación mexicana.
Guadalupe Rivera, hija del muralista, aseguró que es falso que Frida Kahlo (1907-1954) donara las supuestas 1.200 piezas a la familia Noyola, por dos razones: la primera porque Frida no produjo tantas obras, debido a su enfermedad; y segunda, porque en la Casa Azul, hoy convertida en museo, no vivió nadie más que Diego y Frida y 'un modesto carpintero que hacia los marcos para la obra de mi padre'.

A este respecto, los anticuarios aseguraron haber comprado en 2005 el lote, constituido por óleos, dibujos, correspondencia y documentos, a Manuel Marcué, quien a su vez lo había comprado al ebanista Abraham Jiménez López, a quien Frida le pagaba con obra, según aseguran.

Los herederos de Rivera y Frida han señalado que aunque la última decisión favorece a los Noyola "no implica la autenticidad de la obra", pues la conclusión del proceso es que ello no han podido demostrar que fuera falso.

El negro del libro rojo de Mao

Dice un latinajo jurídico aquello de Excusatio non petita, acusatio manifesta, y ya saben que contiene bastante verdad y pocas veces falla.

Informa el diario El Mundo que filtraciones procedentes del Partido Comunista Chino indican que su secretario general durante los años 90, Jiang Zemin, recibió tres informes (dos en 1993 y uno en 1995) en el que se ponía en duda la autoría de Mao sobre su Libro Rojo afirmando que fue un "negro" el que lo redactó.

Pero llegó un ruidoso desmentido de la República Popular China a través de 'China Daily', el diario en inglés que edita el Estado y que es uno de sus principales organismos de propaganda. Tan ruidoso, que ha convertido los susurros negacionistas en noticia por todo el mundo.

En el desmentido se llega a contratacar incluso hablando del supuesto negro de Mao, Hu Qiaomu (1912-1992). Según 'China Daily', fue Mao el que ayudó a Hu, con mucha paciencia, a componer sus poemas y sus discursos. Por cierto que Hu, que fue secretario del líder chino, se convitió despuiés de la muerte de Mao en opositor de las reformas económicas de Deng Xiaoping, en el último defensor de la Revolución Cultural y la ortodoxia maoísta.

¿Canon a los proveedores de contenidos?

Hace más de un año, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, apoyó una propuesta del presidente de Telefónica, César Aliert: cobrar a los grandes buscadores (verbigracia Google) un peaje por el uso de sus redes.

Ahora, el nuevo secretario de Estado de Telecomunicaciones, Juan Junquera, afirma que imponer una tasa a los proveedores de contenido como Google, tal y como sugieren algunos operadores de telecomunicaciones, no es una respuesta válida al crecimiento del tráfico de datos, ni a la inversión que deberán hacer las compañías para acondicionar las redes.

En cualquier caso, una decisión semejante necesitaría el previo paso de la UE, y sobre todo ver que medidas en ese sentido se llevan a cabo en Estados Unidos.